_-_copia.jpeg "¿Hubo fraude en elecciones primarias de Honduras? Denuncias y pruebas")
Un gran jurado federal acusó el jueves a Hunter Biden de complot para evadir impuestos federales sobre ingresos millonarios de empresas extranjeras, la segunda acusación contra él este año y una novedad importante en un caso que los republicanos han convertido en la piedra angular de un posible juicio político a el presidente. Biden.
Biden, el hijo del presidente, enfrenta tres cargos cada uno de evasión fiscal, no presentación y pago de impuestos y presentación de una declaración de impuestos falsa o fraudulenta. según la acusación de 56 páginas – una jugada por jugada plagada de indulgencia personal con costos políticos potencialmente enormes para su padre.
Los cargos, presentados en California, se presentan cinco meses después de que parecía estar cerca de llegar a un acuerdo de culpabilidad que le habría ahorrado tiempo en prisión y potencialmente le habría otorgado una amplia inmunidad frente a futuros procesamientos derivados de sus negocios. Pero el acuerdo fracasó y en septiembre fue acusado en Delaware de tres cargos derivados de la compra ilegal de una pistola en 2018, un período en el que consumía drogas en exceso y no tenía derecho a poseer un arma de fuego.
Los cargos fiscales siempre han sido la parte más seria de la investigación del fiscal especial David C. Weiss, quien comenzó a investigar al hijo del presidente hace cinco años como fiscal federal designado por Trump para Delaware. Weiss fue contratado cuando el presidente Biden asumió el cargo en 2021.
Biden “participó en un plan de cuatro años para no pagar al menos 1,4 millones de dólares en impuestos federales autoliquidados que adeudaba por los años fiscales 2016 a 2019”, escribió Biden Weiss.
«Entre 2016 et le 15 octobre 2020, l’accusé a dépensé cet argent en drogues, escortes et petites amies, hôtels de luxe et propriétés de location, voitures exotiques, vêtements et autres objets à caractère personnel, bref, tout sauf ses impôts» , el Añadió.
Si es declarado culpable, enfrenta una sentencia máxima de 17 años de prisión, dijeron funcionarios del Departamento de Justicia.
Las acusaciones, aunque graves, fueron mucho menos explosivas que las formuladas por el expresidente Donald J. Trump y los republicanos del Congreso, quienes estaban enojados con el departamento por no encontrar actos criminales más amplios cometidos por el hijo y la familia del presidente.
Pero el hecho de que los abogados de Biden no lograran llegar a un nuevo acuerdo después de que fracasaran las negociaciones con Weiss ahora expone a Biden a los peligros de dos procesos penales en dos jurisdicciones, con resultados impredecibles.
Muchos de los hechos expuestos en la acusación del jueves ya eran ampliamente conocidos, y la letanía de acciones de Biden sigue de cerca una narrativa que elaboró con los fiscales como parte del acuerdo de culpabilidad que fracasó durante el verano bajo el escrutinio de un juez federal en Delaware. .
Los fiscales dijeron que «secuestró el proceso de retención de impuestos y nómina de su propia empresa», Owasco PC, al retirar millones de las arcas que utilizaba para subsidiar «un estilo de vida extravagante en lugar de pagar sus facturas de impuestos». También lo acusaron de realizar deducciones profesionales falsas.
Weiss criticó a Biden por no pagar la manutención de los hijos y depender de sus asociados, incluido el abogado de Hollywood Kevin Morris, para pagar sus gastos. Los fiscales incluyeron un gráfico que rastrea el dinero que desvió de las arcas de Owasco: 1,6 millones de dólares en retiros de cajeros automáticos, 683.212 dólares por «pagos – varias mujeres», casi 400.000 dólares en ropa y accesorios y alrededor de 750.000 dólares en restaurantes, productos de salud y belleza, comestibles y otros comercios minoristas. compras.
A lo largo del documento, Weiss presentó una pantalla dividida poco halagadora de Biden, recaudando millones en ingresos y regalos de sus amigos mientras se negaba obstinadamente a pagar sus impuestos. Este patrón persistió incluso hasta 2020, después de que pidió dinero prestado para pagar sus deudas tributarias de años anteriores, escribieron los fiscales.
«El acusado gastó $17,500 cada mes, un total de aproximadamente $200,000 de enero al 15 de octubre de 2020, en una lujosa casa junto al canal en Venice Beach, California», escribieron, y agregaron que «el IRS fue el último acreedor en recibir el pago». «. .”
En una declaración, el padre Lowell, abogado de Biden, dijo que Weiss había «cedido a la presión republicana» y lo acusó de incumplir su acuerdo anterior. Dijo que el fiscal especial no respondió a su solicitud de reunirse hace unos días para discutir los detalles del caso.
“Si el apellido de Hunter fuera otro que Biden, los cargos no se habrían presentado en Delaware, y ahora en California”, dijo.
La acusación incluye una descripción más detallada de las enredadas actividades comerciales y acuerdos de Biden que la que el gobierno había hecho pública anteriormente. En su conjunto, el caso pinta un retrato condenatorio de la irresponsabilidad personal de un hombre que utilizó su apellido para financiar sus vicios mientras ignoraba deliberadamente sus obligaciones fiscales.
El caso Hunter Biden se sitúa en la concurrida intersección de los sistemas políticos y legales de Estados Unidos en colisión. Ahora existe una probabilidad muy real de que el hijo del presidente Biden se defienda en dos juicios penales federales en un año de elecciones presidenciales, ya que Trump, el probable oponente de su padre, enfrenta la posibilidad de dos juicios penales federales en sus documentos clasificados y su informe electoral. . caso de interferencia.
Las acusaciones adicionales se producen cuando la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, se acerca a una votación para formalizar su investigación de juicio político contra el presidente Biden, que se basa en gran medida en acusaciones sin fundamento de que se benefició de lucrativos trabajos de consultoría para el presidente Biden, su hijo, para empresas en Ucrania y China.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes publicaron el jueves el borrador de una resolución procesal de juicio político contra el presidente Biden, pocas horas antes de que la noticia de los nuevos cargos comenzara a difundirse entre los funcionarios de Washington. No está claro qué efecto tendrá la acusación en su investigación.
La acusación no contiene ninguna referencia al presidente Biden. Pero los fiscales señalaron que la compensación que Hunter Biden recibió de Burisma, una empresa energética ucraniana, aumentó de 1 millón de dólares al año en 2016, cuando su padre todavía estaba en el cargo, a 500.000 dólares en marzo de 2017, dos meses después de su partida.
La decisión de acusar al problemático hijo del presidente fue un paso extraordinario para Weiss, quien fue nombrado fiscal especial en agosto por el Fiscal General Merrick B. Garland.
El Departamento de Justicia ha estado investigando a Biden desde al menos 2018. A pesar de examinar una variedad de temas, incluido el trabajo de Hunter Biden para Burisma, sus vínculos con oligarcas y acuerdos comerciales en China, la investigación finalmente se limitó a preguntas sobre sus impuestos, como como su fracaso. para presentar a tiempo sus declaraciones de 2017 y 2018 y para la compra de armas de fuego.
Como parte del acuerdo, los fiscales acusaron a Biden de mentir sobre si consumía drogas, pero, en virtud del llamado acuerdo de desvío previo al juicio, acordaron no perseguir a Biden por este motivo. A cambio, Biden acordó admitir que había consumido drogas en el momento de la compra y el acuerdo quedó condicionado a que permaneciera libre de drogas durante los siguientes dos años.
Pero el acuerdo implosionó abruptamente.
En una audiencia celebrada en julio, la jueza Maryellen Noreika del tribunal federal de distrito en Wilmington, Delaware, cuestionó duramente elementos del acuerdo y dijo repetidamente a ambas partes que no tenía intención de “dar su aprobación sin discusión”.
Una objeción se centró en una disposición que habría ofrecido a Biden una amplia protección contra un mayor procesamiento por asuntos examinados durante la investigación federal. Los abogados de Weiss y el abogado de Biden en ese momento, Christopher J. Clark, no estuvieron de acuerdo sobre si eso impedía que fuera procesado en relación con sus negocios en el extranjero.
La otra objeción fue al programa de desvío de armas de fuego, según el cual el juez desempeñaría un papel a la hora de determinar si Biden cumplió con los términos del acuerdo.
La jueza Noreika dijo que no estaba tratando de descarrilar el acuerdo, sino de fortalecerlo eliminando ambigüedades e inconsistencias. Pero al final, las partes se dividieron, los fiscales presentaron documentos indicando que iniciarían un proceso y el Sr. Weiss, en problemas, pidió ser nombrado fiscal especial, exigiéndole que presentara un informe al final de la investigación.
Desde que tomaron el control de la Cámara de Representantes en enero, los principales republicanos han utilizado su nuevo poder de investigación para impulsar la narrativa de que el presidente fue cómplice de un esfuerzo organizado por Hunter Biden para enriquecer a su familia aprovechándose de sus posiciones de poder, especialmente a través de negocios y asuntos. operaciones de inversión en el extranjero.
La investigación se ha convertido en una prioridad para los republicanos en la Cámara de Representantes y para Trump, quien la aprovechó para contrarrestar sus propios problemas legales. A principios de este año, dos ex agentes del IRS que trabajaron en la investigación testificaron ante un comité de la Cámara de Representantes que los habían disuadido de investigar a fondo las interacciones de Hunter Biden y su padre, y que Weiss se había quejado de que no tenía el poder para ampliar sus actividades. la investigación a otras jurisdicciones.
El señor Weiss negó las afirmaciones.
El jueves, el representante James R. Comer de Kentucky, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, dio crédito a los «dos valientes denunciantes del IRS» por obligar al Sr. Weiss a abandonar las negociaciones de declaración de culpabilidad y presentar una denuncia.
“El Departamento de Justicia quedó atrapado en su intento de darle a Hunter Biden un acuerdo sin precedentes”, dijo Comer en un comunicado, y agregó que los hombres deberían ser aplaudidos “por su valentía al exponer la verdad.
Lucas Broadwater Y Kenneth P. Vogel informes aportados.
