Capturada, drenada, represada, canalizada, domada por dos siglos de modernidad, el agua se rebela, surge en inundaciones torrenciales en los valles alpinos, sumerge las llanuras de Hauts-de-France o las calles de Marsella, abandona los Pirineos Orientales. Desde la sucesión de inundaciones hasta episodios de sequía, desde la degradación de las cuencas hidrográficas hasta la contaminación por los llamados contaminantes “eternos”, las crisis se suceden y alimentan las tensiones.
Si el agua dulce siempre ha sido una fuente de rivalidad, el calentamiento global y la industrialización de la tierra han exacerbado los conflictos. En el Marais Poitevin, la oposición a las megacuencas y al modelo de riego agrícola no flaquea; en Vittel (Vosgos), Volvic (Puy-de-Dôme), Grigny (Essonne) o Montagnac (Hérault), los vecinos denuncian la privatización de fuentes en beneficio de las multinacionales Nestlé o Coca-Cola; En Hérault, la construcción de un campo de golf suscita resistencia, mientras que en Wittelsheim (Alto Rin) es el enterramiento permanente de residuos tóxicos cerca de las aguas subterráneas alsacianas lo que moviliza a los funcionarios electos y a los residentes.
Estos colectivos cuestionan la privatización y los ataques al ciclo del agua, ese vasto circuito que, a través de suelos y humedales, ríos y océanos, permite su renovación. Pero también critican la forma en que se toman las decisiones y la carrera por soluciones técnicas incluso antes de que la reflexión colectiva haya determinado las prioridades. A menudo acompañados de investigadores, abogan por que las necesidades de las vías fluviales ya no se definan como la variable para adaptar las actividades humanas. En la encrucijada de las ciencias de la vida y las ciencias sociales, exploran las interdependencias entre los entornos acuáticos y los seres vivos que los pueblan, experimentando localmente con nuevas formas de gobernanza.
“Deriva clientelista”
Incluso dentro de las instituciones responsables de la distribución del recurso, muchos actores tienen resaca. Si bien en nombre de la simplificación de los procedimientos, una serie de reformas han debilitado los pilares de la democracia ambiental, los órganos deliberativos de gestión del agua no se salvan. Desde las manifestaciones agrícolas de principios de año, los compromisos pacientemente tejidos por los miembros del Comité Nacional del Agua (CNE), órgano encargado de asesorar al Gobierno, han vuelto a figurar en los carteles del Ministerio de Agricultura. , ansiosos por restaurar la paz social en el campo. “Pasamos horas sopesando cada palabra del dictamen de la CNE sobre el plan Ecophyto sobre plaguicidas, y el gobierno no lo tuvo en cuenta negociando directamente con el FNSEA”lamenta Florence Denier-Pasquier, abogada miembro del CNE y administradora de la asociación France Nature Environnement, que ha denunciado “una deriva clientelista”.
Te queda el 87,5% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
