La CFDT pide su suspensión “como mínimo”

La CFDT pide su suspensión “como mínimo”

Su discurso se suavizó ligeramente. Invitado, el domingo 8 de septiembre, en el programa “Questions Politiques” de France Inter, en colaboración con France Télévisions y El mundoMarylise Léon declaró que si se relanzan los debates sobre el tema de las pensiones, “como mínimo, suspendemos la reforma (a partir de 2023) » Y “evitamos esa edad (salida legal) seguir evolucionando» de 62 a 64 años. El secretario general de la CFDT planteó así la idea de una moratoria que se iniciará cuando se reanuden las conversaciones entre el ejecutivo y los interlocutores sociales sobre esta cuestión ultrasensible.

Las propuestas del sindicalista llegan dos días después de la entrevista con Michel Barnier en TF1, durante la cual el nuevo Primer Ministro se declaró dispuesto a “abrir el debate sobre la mejora” de la ley promulgada a mediados de abril de 2023. Las palabras utilizadas el domingo por la jefa de la central cedetista son menos duras que hace unos días: el 4 de septiembre, en Franceinfo, declaró que “64 años ha sido no y sigue siendo no”y viendo un “línea roja absoluta”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Pensiones: cómo piensa la ex mayoría sobre los cambios a la reforma

Cerrado durante mucho tiempo sobre la reforma de las pensiones durante el show, MA mí Léon afirmó que la relación entre la edad de derecho a una pensión era “el elefante en la habitación” que era necesario atender con carácter prioritario. Al jefe de Gobierno, pretende demostrar que esta medida paramétrica es “la palanca más injusta”que penaliza, en particular, a las mujeres, que tienen “carreras mucho más fragmentadas”.

Para el líder de la CFDT, hay que tener en cuenta varios temas «pasar» : la dureza de determinadas profesiones, la suerte de las personas afiliadas a varios sistemas de pensiones (el “multipensionistas”), la organización del trabajo, las desigualdades salariales según el género que repercuten en el importe de las pensiones pagadas, etc.

El argumento del “coste justo”

Mientras los representantes electos de la antigua mayoría advierten sobre el coste presupuestario que supondría la eliminación de la norma de 64 años (según ellos, unos 14.000 millones de euros al año a largo plazo), MA mí León objetó que “este argumento (tenía) buena espalda ». Ella nuevamente pidió “una conferencia sobre finanzas públicas”Es probable que identifique soluciones para hacer frente, entre otras cosas, a los gastos relacionados con una impugnación de la ley de abril de 2023.

Preguntado sobre el partido de Marine Le Pen, que defenderá a finales de octubre un proyecto de ley para derogar la reforma de 2023, el secretario general del primer sindicato francés se distanció claramente. “No me harán decir que, en un momento dado, la CFDT y la Agrupación Nacional tienen algo en común”dijo, enfatizando que esta formación política “situa la desigualdad jurídica en el centro de su programa”con preferencia nacional. “No creo que les interese mucho lo que está pasando en el mundo del trabajo, y que, en particular, en el tema de la igualdad entre hombres y mujeres, es un tema de sufrimiento por su parte”añadió.