Margarita Vestager fue “preparado para”. “La victoria me hizo llorar”se alegró el Comisario de Competencia después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) fallara a favor de la Comisión Europea contra Apple el martes 10 de septiembre. Irlanda tiene “Otorgó a Apple ayuda ilegal que este Estado debe recuperar”aclaró la Corte, precisando que esta sentencia es «definitivo». En concreto, el grupo de Cupertino debe reembolsar a Dublín 13.000 millones de euros en concepto de beneficios fiscales industriales, que redujo entre 2003 y 2014 y que, de hecho, son comparables a ayudas estatales ilegales.
En este asunto, la danesa, que, tras diez años en la Comisión, deberá dejar sus funciones a finales de año, jugó un papel importante en su legado. Durante su primer mandato, entre 2014 y 2019, el Sr.A mí Vestager había lanzado una feroz lucha contra la evasión fiscal por parte de las multinacionales que se beneficiaron enormemente de los regímenes fiscales complacientes de Luxemburgo, los Países Bajos, Bélgica e incluso Irlanda. Independientemente de si la política fiscal cae dentro de la jurisdicción nacional, “señora de impuestos”como lo rebautizó despectivamente el presidente estadounidense Donald Trump, había abierto numerosas investigaciones, juzgando que allí había ayudas estatales ilegales.
Desde entonces, la justicia europea le ha señalado muchas veces un delito menor. La cadena de cafeterías estadounidense Starbucks, el grupo automovilístico Fiat, la compañía energética francesa Engie y el gigante estadounidense de ventas en línea Amazon vieron anuladas las decisiones de la Comisión que les afectaban. El asunto Apple, el más emblemático por las cantidades involucradas (13.000 millones de euros), también parecía haber tenido un mal comienzo. En 2020, el tribunal de la UE, en el que intervinieron la empresa de la manzana e Irlanda, anuló en primera instancia la decisión de la Comisión de 2016.
telenovela judicial
En este contexto, Margrethe Vestager, que sabíamos que era tan ofensiva, perdió su pugnacidad. Durante su segundo mandato, la Comisaria de Competencia abandonó su lucha contra las ventajas fiscales de las multinacionales, a la espera de que termine la justicia. “En los últimos años, la Comisión se ha mostrado muy reacia a examinar casos que merecen ser examinados”afirma Benoît Le Bret, socio del despacho Gide Loyrette Nouel y especialista en Derecho comunitario.
En noviembre de 2023, Margrethe Vestager recuperó la esperanza cuando el Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, ante el que había recurrido la Comisión, consideró que en 2020 el tribunal había “cometió varios errores de derecho” y solicitó que el caso Apple se volviera a juzgar en cuanto al fondo. La sentencia del martes cierra este drama judicial de ocho años y le permite marcharse con la frente en alto.
Te queda el 54,38% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
