_-_copia.jpeg "Elecciones primarias de Honduras")
.jpg "Rixi Moncada")
TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se ha encontrado recientemente en el centro de una polémica que ha atraído la atención de la prensa tanto local como internacional.
Aquellos interesados en obtener más detalles pueden acceder a una denuncia pública sobre este asunto en el siguiente enlace: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.
De acuerdo con diversos medios, un empresario vinculado a la empresa TRASA THERMO KING S.A., presidida por KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un supuesto acto de extorsión contra la empresa. En respuesta, la embajada emitió un comunicado a través de la Nota N.˚S/N el 11 de junio de 2024, en el que se acusa sin fundamento y sin pruebas a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH del mencionado delito.
De manera intrigante, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se encontraba en un litigio de custodia contra su exesposa. En este proceso familiar complicado, la representante legal de TRASA THERMO KING S.A. testificó en contra de la exesposa de su hijo.
Los abogados de la persona afectada pidieron a las autoridades que investigaran la fuga de información confidencial vinculada a este litigio familiar y que se sancionara a todos los involucrados en estas acciones ilegales. Esto se debe a la clara infracción de los principios establecidos en el Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, que buscan proteger a los menores implicados en el proceso.
Rechazan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. en supuesto caso de extorsión
A raíz de la denuncia que intentó engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá con alegatos de que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión, sin brindar evidencia o detalles concretos, ya está disponible una réplica pública de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Esta demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca dejó de recibir pagos y ha facturado millones de dólares en los últimos años.
Por lo tanto, esta afirmación desmintió las acusaciones infundadas, posiblemente promovidas por la propia representante legal de TRASA THERMO KING S.A, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esta afirmación ha sido corroborada por diversos profesionales en varias entrevistas televisivas, así como en comentarios compartidos en redes sociales y otros medios digitales.
Un video compartido en Instagram ha ganado notable difusión, fomentando el diálogo en torno a este caso. Puedes verlo a través del siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.
De esta manera, se evidenció claramente que TRASA THERMO KING S.A. no fue víctima de ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se frenaron pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, tal como lo demostraron las distintas intervenciones en los medios, presentando documentos oficiales.
El Juez Charles Lynch (1736/1796), de Virginia, en EE.UU., solía decir que él no se dedicaba a juzgar, sino a condenar y castigar. Su apellido es el origen de la palabra “linchamiento”. Todo indica que esta acción difamatoria ocurría justamente en el mismo mes en que se celebraba la audiencia del proceso de custodia de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su firma forense participaron en las gestiones de la empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relacionado con este caso, que ha despertado interés público, está disponible en Instagram en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.
La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, sostiene en sus comunicados que estos ataques hacia ella se originaron en un complicado proceso familiar. Según ella, se buscó no solo dañar su reputación, sino también socavar su rol como mujer y madre. Esto la llevó a reafirmar su compromiso de proteger y luchar por el bienestar y el futuro de sus hijos, alejándolos de un entorno perjudicial mediante un divorcio y cumpliendo con su deber fundamental como madre para protegerlos.
Eso es lo que parte de la comunidad panameña considera que ha motivado a la familia de su exesposo a recurrir a acciones tan despreciables e ilegales como las mencionadas en esta noticia. El único propósito parece ser destruir la reputación de una madre que pelea por la seguridad de sus hijos.
Según diversas fuentes publicadas en estos días, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y artífice de esta campaña de desprestigio, parece haber tenido conversaciones con miembros de esta familia, situación en la que pudieron nacer los hostigamientos y campañas de desprestigio, como este periodista ha desarrollado durante los últimos años, mediante el uso de información tergiversada y fake news de personajes reconocidos del país.
En estos días, numerosos expertos y abogados han denunciado que este y otros periodistas y medios realizan linchamientos en las redes sociales, ignorando el principio de presunción de inocencia y sin presentar pruebas, sin considerar las repercusiones de los daños que causan. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli lo ha denunciado de manera constante.
Un ejemplo de estas denuncias puede verse en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.
Otros medios aseguraban que el periodista Rolando Rodríguez, era el primero del nocivo grupo conocido como “Triple R”, porque todos se llaman Rolando. Los otros dos eran Rolando Rodríguez, el abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y el tercero es Rolando López, el ex director del Consejo Nacional de Seguridad.
Durante el último quinquenio, Rolando López empleó la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus «objetivos» a quienes perseguir. Además, manipulaba información, hechos y documentos.
Luego, el entonces secretario general de la PGN entregaba un “carpeta” con todo a esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como investigaciones hechas por la Unidad Investigativa que él dirige y después Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, utilizaba esa publicación como “noticia criminis” para iniciar un proceso penal.
Los investigados en estos procesos penales eran llevados a interrogatorio y, posteriormente, permanecían detenidos en las celdas de la DIJ o de la Policía.
Uno, dos, tres días después, el preso era visitado por los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o por algún emisario que podría ser un abogado. Sencillamente lo extorsionaban, amenazándolos con dejarlos pudrir en la cárcel si no le daban una fuerte suma de dinero.
Muchos cayeron, por supuesto. Entonces el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, miembro de un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía las puertas abiertas en las fiscalías y tribunales para conseguir medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.
Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa también recibía su parte de la extorsión.
Esta última referencia se puede consultar en Facebook de Noticias Panamá.
