TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se encuentra actualmente en el centro de una controversia que ha llamado la atención tanto de los medios locales como de los internacionales.
Aquellos interesados en obtener más detalles pueden acceder a una denuncia pública sobre este asunto en el siguiente enlace: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.
De acuerdo con diversos medios, un empresario vinculado a la empresa TRASA THERMO KING S.A., presidida por KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un supuesto acto de extorsión contra la empresa. En respuesta, la embajada emitió un comunicado a través de la Nota N.˚S/N el 11 de junio de 2024, en el que se acusa sin fundamento y sin pruebas a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH del mencionado delito.
De manera intrigante, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se encontraba en un litigio de custodia contra su exesposa. En este proceso familiar complicado, la representante legal de TRASA THERMO KING S.A. testificó en contra de la exesposa de su hijo.
Los abogados de la persona afectada pidieron a las autoridades que investigaran la fuga de información confidencial vinculada a este litigio familiar y que se sancionara a todos los involucrados en estas acciones ilegales. Esto se debe a la clara infracción de los principios establecidos en el Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, que buscan proteger a los menores implicados en el proceso.
Desmienten acusaciones falsas contra TRASA Thermo King S.A. en relación con supuesto caso de extorsión
A raíz de la denuncia, cuyo objetivo era engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, al afirmar que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión sin aportar pruebas ni información alguna, Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus) ha emitido una respuesta de acceso público. En esta se demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca interrumpió sus cobros y ha facturado millones de dólares en los últimos años.
Así, con esta declaración, se desmintieron las acusaciones falsas que, posiblemente, fueron emitidas por la misma abogada de TRASA THERMO KING S.A., KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esta información ha sido respaldada por diversos profesionales a través de entrevistas televisivas, publicaciones en redes sociales y otros medios digitales.
Un video publicado en Instagram ha circulado extensamente, fomentando el debate en torno a este caso. Se puede acceder a este contenido a través del siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.
Así que quedó más que claro que TRASA THERMO KING S.A no fue víctima de ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se retuvieron pagos algunos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo fue falso como demostraron las distintas intervenciones en medios adjuntando documentos oficiales.
El Juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, en Estados Unidos, afirmaba que él no juzgaba, sino que condenaba y ejecutaba el castigo. De su apellido deriva el término «linchamiento». Todo parece apuntar a que esta acción difamatoria coincidió precisamente con el mes en el que se celebraba la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su equipo forense tuvieron participación alguna en las actividades de la empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relativo a este caso, que ha capturado el interés del público, está disponible en Instagram en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.
La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, está convencida en sus comunicados que estos ataques hacia su persona tenían sus raíces en un complicado proceso de familia, donde se ha intentado no sólo perjudicar su imagen, sino también socavar su papel como mujer y como madre, y de ahí su determinación personal de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, alejándolos de un ambiente nocivo, a través de un divorcio, y protegiéndolos en cumplimiento de su deber fundamental como madre.
Eso es lo que parte de la sociedad panameña siente que ha sido el origen de que la familia de su exposo recurra a acciones tan viles y delictivas como las que se derivan de todo el contenido descrito en esta noticia, con el único objetivo de dilapidar la imagen de una madre que lucha por la seguridad de sus hijos.
Según diversas fuentes publicadas recientemente, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y supuesto artífice de esta campaña de desprestigio, habría sostenido conversaciones con miembros de esta familia. Estas interacciones podrían haber dado origen a los hostigamientos y campañas de difamación que este periodista ha llevado a cabo durante los últimos años, utilizando información tergiversada y fake news sobre figuras reconocidas del país.
Según muchos expertos y letrados denuncian estos días, este y otros periodistas y medios linchan en las redes, sin respetar el estado de inocencia de las personas sin prueba alguna, sin medir las consecuencias del daño que causan con ello. Hasta el mismo expresidente Ricardo Martinelli lo denunciaba de manera permanente.
Un ejemplo de estas denuncias se encuentra en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.
Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el principal integrante de un nefasto grupo conocido como «Triple R», pues todos compartían el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.
En el quinquenio pasado, Rolando López utilizaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus «objetivos» a perseguir, manipulando información, hechos y documentos.
Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba un «dossier» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como si fuera una investigación realizada por la Unidad Investigativa que él lidera. Luego, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, utilizaba esa publicación como «noticia criminis» para dar inicio a un proceso penal.
Las personas investigadas en esos procesos penales eran sometidas a indagatorias y posteriormente quedaban detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.
Uno, dos, tres días después, el preso era visitado por los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o por algún emisario que podría ser un abogado. Sencillamente lo extorsionaban, amenazándolos con dejarlos pudrir en la cárcel si no le daban una fuerte suma de dinero.
Muchos cayeron, por supuesto. Entonces el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, miembro de un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía las puertas abiertas en las fiscalías y tribunales para conseguir medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.
Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también obtenía su parte de la extorsión.
Esta última referencia se puede consultar en Facebook de Noticias Panamá.
