“Centraremos el Pase Cultural en lo que ha demostrado su eficacia”

“Centraremos el Pase Cultural en lo que ha demostrado su eficacia”

lPresentado durante mucho tiempo como un favorecimiento de los artistas en detrimento del público, el Ministerio de Cultura inauguró en 2019, bajo la presidencia de Emmanuel Macron, una verdadera inversión de paradigma al final de la cual la política de demanda se convirtió en una prioridad por delante de la política de «Estado». . ‘oferta.

Al menos queríamos un reequilibrio, con la magia de que las compras realizadas por jóvenes de 18 años, gracias al Pase Cultura, serían “al mismo tiempo” una herramienta de apoyo a la oferta. Se apuntaron dos objetivos por el precio de uno, con el beneficio añadido del proyecto, al mismo tiempo que diversifica las audiencias, ¡de diversificar las prácticas efectivas de los jóvenes!

Al querer besar demasiado, ya no sabemos abrazar. Por lo tanto, revisamos la copia: de 500 euros para acceder a salidas, prácticas o bienes culturales durante el lanzamiento de los experimentos del pase, aumentamos a 300 euros en 2021, porque la cantidad rara vez se gasta. Con una duración de un año, éramos dos para darle tiempo al joven a tomar sus decisiones.

Lea la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Cuanto más éxito tiene el Pase Cultural entre los jóvenes, más ampliará las desigualdades que se supone debe corregir”

De una política centrada exclusivamente en lo individual, se pasó a una lógica híbrida que combina la concesión de la suma individual y una parte colectiva gestionada por las escuelas (25 euros por alumno para los 4son y los 3son30 euros por ambosdel20 euros por 1res y los últimos años, gestionados en el marco de las enseñanzas artísticas y culturales). A partir de los 18 años también bajamos de edad por una parte individual. A partir de una aplicación central basada en una lógica comercial, intentamos crear también una herramienta editorial y de información, un “GPS de la cultura”.

Pero la aplicación de este sistema adolece de varios problemas: dificultad para reunir suficientes lugares interesados ​​en la operación, prácticas de desvío (reventa) que se habían respetado en Italia, donde el gobierno de Matteo Renzi había lanzado un Bono Cultural a partir de 2016, propensión a consumir bienes estrella en lugar de diversidad y efecto débil de la diversificación de opciones, porque el tiempo dedicado al pasado es muy corto, etc.

Planta de gas

Peor aún, los fundamentos eran cuestionables: desprecio por los resultados de la investigación, aunque la sociología ha demostrado desde hace tiempo que el gusto por la cultura se adquiere desde muy temprana edad, desprecio por los organismos intermediarios y los funcionarios (asociaciones, mediadores, bibliotecarios) cuyo trabajo descubrimos muy tarde, subestimación del largo tiempo necesario para la evolución de prácticas efectivas, mito del dinero restaurativo, falta de vacilación ante la implementación de sistemas excesivamente complejos, confusión de objetivos (diversificar las prácticas culturales de los jóvenes y aumentar su intensidad, democratizar la cultura) como si fueran dos caras de una misma moneda.

Te queda el 54,27% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

otras noticias