lEl candidato republicano Donald Trump se convierte así en el 47mi Presidente de los Estados Unidos, al final de unas elecciones ganadas duramente por sus insultos, sus excesos y sus tortuosos argumentos.
El panorama económico y estratégico del planeta corre el riesgo de modificarse profundamente, porque hay que temer cambios peligrosos en las relaciones internacionales, dada su personalidad, su obsesión mesiánica por la grandeza de América, su fascinación por los dictadores y su total desprecio por sus aliados.
La niebla que rodea su futura política exterior es tanto más espesa cuanto que la campaña se ha polarizado en torno a problemas de política interna: inflación, aborto, crisis migratoria. Sin embargo, el contraste con las posiciones de su oponente democrático permite identificar algunos puntos fuertes, en particular con respecto a China.
Un contraste sorprendente
Las posiciones defendidas sobre las relaciones internacionales por los dos candidatos ciertamente ofrecerían un contraste sorprendente, particularmente en la cuestión crucial de la relación chino-estadounidense.
En el trasfondo del partido Harris-Trump se desarrolló el choque de dos universos opuestos: por un lado, el multilateralismo del demócrata basado en la cooperación entre Estados para establecer reglas comunes, por otro, un supremacista y aislacionista, reducido a un puro ejercicio transaccional en una especie de jungla, para hacer triunfar los intereses estadounidenses mediante la negociación.
Beijing se abstuvo de tomar una posición entre los dos candidatos durante la campaña, pero Donald Trump parecía contar con el favor de los líderes chinos por defecto, a juzgar por la denigración sistemática de la que fue objeto Kamala Harris en los medios sociales controlados por quienes están en el poder. Ciertamente, las estrategias de Beijing aborrecen el comportamiento brutal y errático del republicano, pero fueron capaces de detectar sus defectos durante cuatro años.
Para Xi Jinping, la política y la ideología triunfan sobre la economía. El “Emperador Rojo” quiere guiar a China por el camino hacia el liderazgo mundial proponiendo una “Destino común de la humanidad en la nueva era”fórmula enfática para designar realmente un nuevo orden mundial sinocéntrico y antioccidental. Kamala Harris representaba, por tanto, a sus ojos una amenaza mucho más peligrosa para este sueño de un sistema internacional sinocéntrico, porque la demócrata –al igual que su precedente global– pretendía mantener un orden regido por reglas, con Estados Unidos desempeñando un papel de liderazgo en la promoción. de la democracia y los derechos humanos.
Te queda el 54,92% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
