Durante las pasiones por el poder, Gabriel Attal aseguró que le importaba “la causa de la escuela”. ¿Significaba esta fórmula que pretendía combinar ambas funciones? Técnicamente, la cosa no es imposible y ya se vio entre 1976 y 1978, bajo la dirección de Valéry Giscard d’Estaing. Raymond Barre combinó entonces las funciones de Primer Ministro y Ministro de Economía. Si sabemos que esta opción «circular» esta mañana resulta difícil saber si se está considerando seriamente esta cuestión. El argumento a favor de esta solución consiste en decir que Gabriel Attal abandona muy rápidamente la educación, lo que envía un mal mensaje al mundo de la enseñanza, mientras que los resultados de Francia en PISA son insatisfactorios y que reemplazó en este cargo a otro ministro destituido después de un año, Pap. Ndiaye. Garantizar la continuidad permite evitar el juicio que podría iniciarse contra Gabriel Attal y el presidente Macron por haber utilizado la educación como un simple trampolín.
Pero este argumento también puede ser invertido: mantener la educación cuando se tiene la cartera de primer ministro, ¿no significa esto necesariamente descuidar la primera en favor de la segunda? Educación es un ministerio de más de un millón de agentes, una de las administraciones más grandes del mundo y además en plena crisis existencial. Por tanto, existen serios argumentos para nombrar a otra persona.
El precedente de Raymond Barre, muy citado por los comentaristas, en realidad no es realmente comparable a la situación actual: el economista y ex vicepresidente de la Comisión Europea, Raymond Barre dominaba los expedientes, en plena fase de ampliación europea. . , lo cual entendemos por qué no queríamos «contrabandista». En la escuela, y en este caso, es un poco diferente: aunque Gabriel Attal ha demostrado capacidad para hacerse cargo muy rápidamente de las materias educativas, muchos tienen las habilidades técnicas para pretender sustituirlo.
Director General