Fani T. Willis, la fiscal en el caso de interferencia electoral de Georgia contra el expresidente Donald J. Trump, está tratando de anular una citación que solicita su testimonio en un procedimiento de divorcio de un fiscal especial que contrató para administrar el negocio.
Un expediente judicial presentado la semana pasada acusó a la Sra. Willis de tener una relación romántica con el fiscal Nathan J. Wade.
La moción que contiene el cargo fue presentada por Michael Roman, uno de los 14 coacusados de Trump en el caso penal. La petición sostiene que la relación, de la cual ella no proporcionó evidencia, constituía un conflicto de intereses; está buscando que el Sr. Wade, la Sra. Willis y su oficina sean retirados del caso.
El abogado de Roman dijo que los registros judiciales sellados en el caso de divorcio en curso entre Wade y su esposa, Joycelyn, contenían documentos sobre su relación con Willis. El abogado de Wade citó a Willis la semana pasada y exigió que declarara el 23 de enero.
El jueves, la Sra. Willis respondió con una presentación en la que afirmaba que “carece de conocimiento personal de cualquier cuestión relevante” para el divorcio. No admitió directamente la acusación, pero dijo que no tenía motivos para testificar porque Wade y su esposa habían dicho que su matrimonio estaba «irremediablemente roto».
«Está bien establecido que cuando ambas partes en un proceso de divorcio afirman que el matrimonio está irremediablemente roto, lo que constituye una conclusión legal que significa que no hay esperanza de reconciliación, no hay ninguna cuestión de hecho real que deba decidirse con respecto al divorcio». Cinque Axam, el abogado de la Sra. Willis, escribió en el expediente.
La presentación también decía que la Sra. Wade “conspiró” con “partes interesadas” en el asunto Trump “para molestar, avergonzar y oprimir” a la Sra. Willis. Señaló que la señora Willis fue citada aproximadamente al mismo tiempo que la abogada de Roman, Ashleigh Merchant, presentó mociones para abrir los documentos de divorcio y, en el caso Trump, para revocar a los dos fiscales.
La presentación también decía que Wade admitió haber tenido una aventura con un viejo amigo de Wade y que la pareja acordó que su matrimonio estaba «irremediablemente roto» ya en 2017, antes de que Wade y Willis se separaran. .
Andrea Dyer Hastings, abogada de Wade, dijo que estaba preparando una respuesta para presentarla ante el tribunal.
La Sra. Merchant dijo en un mensaje de texto: “La Sra. Willis alega que se solicita su declaración con el fin de acosar y dañar su reputación profesional. ¿Por qué su testimonio veraz correría el riesgo de dañar su reputación?
El jueves, el juez que preside el caso de Trump programó una audiencia para el 15 de febrero sobre la moción de Roman para retirar a Willis y Wade del caso y desestimar los cargos en su contra. El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, ordenó a la Sra. Willis que presentara una respuesta por escrito a la moción antes del 2 de febrero y que compareciera en la audiencia, que será televisada, al igual que todos los procedimientos del caso.
Una audiencia sobre la revelación de los registros de divorcio está programada para el 31 de enero en el condado de Cobb, Georgia, en las afueras de Atlanta.
La moción de Roman en el caso Trump dice que Wade, que recibió más de 650.000 dólares de la oficina del fiscal, utilizó parte de ese dinero para viajes que él y Willis hicieron juntos. La moción también cuestiona si el Sr. Wade está calificado para desempeñar un papel central en esta demanda de alto perfil.
Los acontecimientos de los últimos diez días han añadido una dimensión inesperada a un caso en el que las cuestiones de raza y género también han pasado a primer plano.
En un reciente y difícil intercambio de correos electrónicos entre abogados defensores y fiscales, Willis escribió que “algunas personas nunca podrán respetar a los afroamericanos”. El intercambio de correos electrónicos, del cual The New York Times obtuvo partes, tuvo lugar en los días previos y posteriores a que se presentara una acusación de citas.
En un hilo grupal que involucró a fiscales y abogados defensores del caso, el abogado principal de Trump en Georgia, Steven H. Sadow, expresó su descontento con los fiscales por ignorar una solicitud que él había hecho. El 5 de enero, escribió a los fiscales: “No puedo entender en absoluto por qué se niegan a responder a la serie de correos electrónicos que aparecen a continuación. »
Cinco días después, Daysha Young, una fiscal de distrito que, como Willis, es negra, escribió que ella y Willis “son conscientes, especialmente como mujer afroamericana, de que a algunos les cuesta tratarnos con respeto”.
Y añadió: “Durante el último mes, los correos electrónicos de algunos de ustedes han sido irrespetuosos y condescendientes, carentes tanto de profesionalismo como de decoro. Young también dijo que no respondió a algunos correos electrónicos porque eran irrespetuosos.
Sadow, que es blanco, respondió con un correo electrónico en el que decía que era «ofensivo, inapropiado y falso» sugerir que había racismo en juego. También dijo que la falta de respuesta de la Sra. Young a algunos correos electrónicos de la defensa » sugiere un cierto grado de altivez”.
Entonces intervino la señora Willis.
“En la comunidad jurídica (y en el mundo en general), algunas personas nunca podrán respetar a los afroamericanos y/o a las mujeres como iguales y contrapartes”, escribió en un memorando al Sr. Sadow pero enviado a toda la defensa. abogados, la mayoría de los cuales son hombres blancos. “Es una carga que no sientes. Además, algunos están tan acostumbrados a hacerlo que ni siquiera se dan cuenta, mientras que otros son intencionales en su continua falta de respeto.
La Sra. Willis también mostró su propio coraje. “Ahora ya sabes, no me pueden intimidar”, escribió. Y añadió: “Como saben, he visto a algunas de las personas más poderosas del país llamarme de todo menos hija de Dios. Pero aún así, mi equipo y yo seguimos firmes en la búsqueda de justicia.
Sadow se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó sobre el intercambio del jueves, al igual que la oficina de Willis.
En un discurso el domingo en una iglesia históricamente negra en Atlanta, Willis sugirió que el racismo jugó un papel en las acusaciones contra ella y Wade, quien también es negro.
Willis no ha respondido a la acusación de que ella y Wade eran parejas románticas. Destacó las frecuentes amenazas racistas que ha recibido desde que comenzó su investigación sobre Trump en 2021.
Trump ha tratado de presentar el caso de Georgia, y otros casos penales en su contra, como una “caza de brujas” injusta, motivada en parte por el hecho de que es un hombre blanco. Sin fundamento, llamó a la señora Willis “racista” y dijo lo mismo sobre otros fiscales negros que entablaban casos en su contra.
Durante un discurso en agosto, Trump hizo una reclamo sin fundamento que la Sra. Willis “tuvo una aventura” con un “miembro de una pandilla”. Ella dijo que no era verdad.
