El proyecto de la Avenue du Parisis (antiguo Boulevard intercommunal du Parisis o “BIP”) en Val-d’Oise pudo finalmente ver la luz ochenta y siete años después de sus primeros bocetos. En una decisión dictada el miércoles 29 de mayo, el Consejo de Estado revocó la anulación de la declaración de utilidad pública (DUP) que había sido confirmada por el Tribunal de Apelación de Versalles en septiembre de 2019 y luego en julio de 2022. La DUP se refiere a la sección oriental de esta Proyecto de vía 2×2 entre Garges-lès-Gonesse y Groslay.
El DUP es un procedimiento legal que permite al propietario de un proyecto obtener autorización para construir infraestructura como una carretera en terrenos privados. Esto sólo puede ocurrir si el proyecto en cuestión se clasifica como de utilidad pública tras una investigación. “El DUP es lo que justificará la expropiación de terrenos para ampliar la vía” precisa Louis Cofflard, abogado de los opositores que siguió todo el caso antes del recurso del departamento de Val-d’Oise. en julio de 2022.
Esta infraestructura, destinada a las autopistas A1 y A15, que dan servicio al norte de París, ya está parcialmente construida: quedan por construir 11 kilómetros, de un total de 21 conexiones, para el antiguo tramo central. El BIP está incluido en el plan director de la región Isla de Francia.
Pero desde 2016, el proceso está paralizado y las obras no pueden comenzar debido a un proceso judicial iniciado por el colectivo «Vivre sans BIP», creado en 2009, y que está especialmente preocupado porque la ruta pasa cerca. decenas de escuelas. El tribunal administrativo y luego el tribunal de apelación declararon la anulación del DUP basándose en la falta de información relativa a la financiación de la infraestructura durante la investigación pública de 2015. “Esta nueva decisión del Consejo de Estado abre el camino a la construcción”preocupa a Audrey Boehly, portavoz del colectivo “Vivir sin BIP”.
“Información insuficiente sobre financiación”
“El único defecto reconocido por el Consejo de Estado es el relativo a la insuficiente información sobre financiación en el estudio económico y social”, explica Guillaume Lécuyer, abogado de los opositores ante el Consejo de Estado. El alto tribunal administrativo concedió doce meses al departamento de Val-d’Oise para facilitar más información sobre las modalidades de financiación. El proyecto no está bloqueado por sus implicaciones ambientales, sanitarias o sociales. “El Consejo de Estado no pide que se actualice el estudio de impacto, que data de hace ocho años”añade Louis Cofflard.
Te queda el 48,06% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
