El fondo activista Bluebell vuelve a la ofensiva contra Larry Fink, director ejecutivo del gigante BlackRock

“La buena salud de los mercados financieros depende de la interacción continua entre las empresas y sus accionistas”escribió, el 26 de marzo, Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock, el gestor de activos número uno del mundo, en su última carta a los inversores, una reunión anual seguida de cerca en los círculos financieros de todo el mundo.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. BlackRock: “El venerable Larry Fink está preocupado por las pensiones”

En cuanto al diálogo con los accionistas, el Sr. Fink habría esperado sin duda algo mejor que el último episodio del grupo que dirige desde 1988, porque está acostumbrado a los ataques contra los pesos pesados ​​del mercado de valores que lo atacan hoy: Bluebell Capital. Partners, un fondo activista con sede en Londres, entre cuyos objetivos, en los últimos años, se encuentran el grupo minero Glencore, la química Bayer y, en Francia, Kering, Worldline y Danone. En este último caso, los ataques de Bluebell contribuyeron en gran medida al derrocamiento del director ejecutivo Emmanuel Faber en 2021.

En BlackRock, el fondo pide hoy una modificación de los estatutos para separar las funciones de presidente de las de director general y, al mismo tiempo, el nombramiento de un presidente verdaderamente «independiente». Para Bluebell, la concentración de poder en manos de un director ejecutivo crea un conflicto de intereses inherente porque el director ejecutivo actúa bajo su propia autoridad como presidente.

Múltiples adquisiciones

Esta falta de supervisión independiente, continúa, da como resultado “múltiples contradicciones e inconsistencias entre la estrategia ESG (ambiental, social y de gobernanza) de BlackRock y su implementación ». El grupo, que gestiona alrededor de 10.000 millones de dólares (9.200 millones de euros) en inversiones, sería incapaz, según Bluebell, de promover, en las empresas de las que es accionista, los principios de gestión que defiende.

Tantos argumentos rechazados por BlackRock, en una respuesta hecha pública el jueves 4 de abril. Al pedir a sus accionistas que rechacen las solicitudes de Bluebell en la junta general del 15 de mayo, el estadounidense asegura que su organización actual es todo lo contrario. “un elemento clave” cumplimiento de los compromisos adquiridos con los accionistas.

Lea también (2022): Cambio climático: BlackRock da un paso atrás

Lejos de crear un conflicto de intereses, el mandato de CEO ejercido por Larry Fink desde la fundación de la empresa sería así la fórmula “el más adecuado y eficaz”y una de las razones del éxito del grupo, desde la rentabilidad del 9.000% asegurada a los accionistas desde la salida a bolsa en 1999 hasta las múltiples adquisiciones realizadas a lo largo de los años.

Te queda el 40,31% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.