La Audiencia Nacional tiene previsto llamar a declarar como investigadas a las hijas de Zapatero y a Gertrudis Alcázar en el marco del caso Plus Ultra
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, responsable de la investigación del caso Plus Ultra, ha optado por citar como investigadas a Alba y Laura Rodríguez, hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, además de a Gertrudis Alcázar, secretaria del exmandatario socialista.
La resolución judicial llega después de que la Fiscalía Anticorrupción pidiera al magistrado que llamara a declarar a las tres como investigadas, y, según adelantó Vozpópuli, el juez tiene previsto precisar en una próxima resolución la fecha concreta de esas citaciones.
En el caso de Alba y Laura Rodríguez, la decisión se vincula a su papel como administradoras formales de Whathefav SL, una agencia de comunicación y marketing cuya actividad ha quedado bajo examen dentro de la investigación. El magistrado considera que la posición orgánica de ambas en la sociedad justifica que sean citadas con todas las garantías procesales propias de una persona investigada.
El juez afirma que la empresa figura vinculada a actuaciones significativas dentro del proceso y que, por esa razón, sus administradoras han de prestar declaración en un marco procesal que garantice sus derechos constitucionales. Según considera el magistrado, convocarlas como testigos no resultaría apropiado, porque esa vía las forzaría a declarar con obligación de veracidad y podría menoscabar su derecho a no autoincriminarse.
La investigación sitúa a Whathefav en el análisis de diversos movimientos económicos vinculados al entorno del caso Plus Ultra. Según el procedimiento, la sociedad Inteligencia Prospectiva habría transferido 368.258,72 euros a Análisis Relevante, empresa relacionada con Julio Martínez, amigo de Zapatero, y otros 561.440 euros a la compañía de las hijas del expresidente.
Además, los investigadores señalan que Análisis Relevante, presuntamente financiada por Plus Ultra, habría enviado 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav. El foco se ha puesto especialmente en una serie de facturas emitidas bajo el concepto de servicios de agencia, sin una descripción detallada de los trabajos concretos realizados.
Según la tesis recogida por el medio, dichos desembolsos se vincularían con trabajos de maquetación de informes que ya habrían sido preparados. Para el juez, la imprecisión acerca de la tarea realmente ejecutada podría sugerir una discrepancia entre lo declarado y lo efectuado, algo que encajaría con una posible función meramente formal.
La declaración de Zapatero ante la Audiencia Nacional, celebrada este miércoles, no habría despejado las dudas del instructor. El expresidente negó su participación en el supuesto cobro de comisiones vinculadas al rescate de Plus Ultra, aerolínea que recibió 53 millones de euros en ayudas públicas durante la pandemia, y defendió que Whathefav era una empresa legal, activa y con distintos clientes.
Respecto a Gertrudis Alcázar, el juez igualmente considera que existen indicios suficientes para llamarla a declarar como investigada. En decisiones previas, el magistrado ya la había señalado como una pieza operativa destacada dentro de la supuesta trama, con actividades que se habrían realizado desde la oficina de Zapatero en Ferraz y con un acceso frecuente al correo electrónico del expresidente.
El análisis de correos electrónicos intervenidos atribuye a Alcázar, junto a Cristóbal Cano, funciones de coordinación y preparación documental relacionadas con actuaciones de la denominada Finance Boutique. Según el instructor, esa documentación habría servido para dar apariencia formal a pagos recibidos y emitidos por el entramado societario investigado.
Fuente: Vozpópuli — https://www.vozpopuli.com/tribunales/la-audiencia-nacional-acuerda-investigar-a-las-hijas-de-zapatero-y-a-su-secretaria.html
