Dy en todas partes se escuchan llamados a repensar la lucha contra la pobreza para tener en cuenta los límites planetarios.
Hace ya cincuenta años, un equipo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) presentó sus conclusionesa petición del Club de Roma, e indicó que el aumento del producto interno bruto (PIB) no podía continuar indefinidamente: el crecimiento económico continuo conduciría inevitablemente al agotamiento de los recursos no renovables y a niveles de desperdicio y contaminación que los ecosistemas podrían no absorber. Cada vez más científicos comparten este diagnóstico.
Desde hace unos diez años, ante la llamada, en particular, de Tim Jacksonde Dominique Médade Vincent Liégey y de Timothy ParriqueLos economistas están tratando de construir modelos macroeconómicos que tengan en cuenta el imperativo de desacelerar.
Los propios políticos finalmente están empezando a apreciar el desafío. Dos señales, entre otras: el eco recibido por una informe presentado ante la ONU sobre la erradicación de la pobreza “más allá del crecimiento” ; y el compromiso de los gobiernos, consagrado en el pacto adoptado durante la Cumbre futura que se reunió en Nueva York los días 22 y 23 de septiembre, para utilizar indicadores de progreso que van más allá del PIB.
Lucha contra el bombo publicitario
Tradicionalmente se ha considerado la lucha contra la pobreza como una secuencia de tres pasos:
– mediante el crecimiento económico, mediante el aumento de la riqueza disponible;
– a través de los impuestos impuestos a las empresas y a los hogares ricos, el Estado financia sus presupuestos;
– a través de los servicios públicos y la protección social, garantiza su función redistributiva.
La función redistributiva del Estado de bienestar sigue siendo esencial. Pero esta forma de proceder mantiene la competencia entre la lucha contra la pobreza y la reducción de la huella ambiental. Por lo tanto, debemos ampliar la gama de instrumentos desplegados para aliviar esta tensión, si no podemos hacerla desaparecer por completo.
En este sentido, reducir las desigualdades es esencial. La exclusión social ciertamente resulta, en primer lugar, de una grave privación material resultante de la falta de ingresos suficientes, y las estadisticas Esto nos recuerda esta realidad: en Europa, 23,9 millones de personas se encuentran en la pobreza extrema. Pero también es el resultado de las brechas de ingresos entre los más ricos y los más pobres, que pueden sentirse excluidos incluso cuando sus necesidades básicas están cubiertas, cuando las expectativas sociales evolucionan con el aumento del nivel de vida promedio: no poder abandonar la clase verde o inscribirse en una actividad extraescolar, no poder comprar el material deportivo necesario, o no poder participar en la vida social por vergüenza de estar mal vestidos. Esto también es parte de la experiencia de ser pobre.
Te queda el 41,76% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
