Tras dos años de indagaciones, el juez Juan Carlos Peinado ha concluido la instrucción dirigida contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, por supuestos delitos entre los que figura el tráfico de influencias. La apertura del juicio oral parece cercana, pues el magistrado ha reunido alrededor de una docena de indicios que apuntan a un presunto aprovechamiento de su condición de mujer del presidente para lograr beneficios tanto personales como profesionales.
Entre las pruebas presentadas por el juez, destaca la creación de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) aparentemente impulsada a través de reuniones en el Palacio de La Moncloa. Según la declaración del vicerrector de Relaciones Institucionales de la UCM, Juan Carlos Doadrio, el director de la universidad, Joaquín Goyache, le habría transmitido instrucciones para crear dicha cátedra específicamente para Gómez. El magistrado subraya que este puesto fue otorgado sin comprobar su currículum ni requerir título superior, algo que fue corregido posteriormente, aunque de manera administrativa.
Otro de los indicios se centra en cartas de apoyo institucional a proyectos empresariales en los que participaba el empresario Juan Carlos Barrabés. Según el juez, estas iniciativas coincidieron con reuniones en La Moncloa entre Barrabés y Pedro Sánchez, lo que permitió a Gómez recibir beneficios económicos mediante su vinculación al proyecto Transformación Social Competitiva (TSC). Además, el correo institucional de Presidencia fue utilizado sistemáticamente por Cristina Álvarez, asesora de Gómez en Moncloa, para gestionar asuntos relacionados con este proyecto.
El juez Peinado señala que las acciones investigadas incluyen la creación de la cátedra en la UCM, su asignación funcional, la movilización de recursos universitarios y cartas de apoyo a la Unión Temporal de Empresas (UTE) de Barrabés. Estas, según el magistrado, habrían reforzado la posición de esta empresa mediante decisiones institucionales vinculadas directamente a Gómez.
La defensa de Begoña Gómez ha intentado presentar estas actuaciones como derivadas de sus responsabilidades profesionales, aunque las declaraciones de diversos testigos, incluidos altos cargos de la UCM, señalan una “presión jerárquica” orientada a propiciar sus beneficios personales. Por su parte, Gómez podría enfrentarse a imputaciones por tráfico de influencias, además de otros posibles delitos.
Esta investigación refuerza la supervisión judicial sobre el ejercicio de poder en las altas esferas del Gobierno y plantea serios cuestionamientos sobre el uso de recursos institucionales para beneficios privados. La decisión final sobre la apertura de juicio quedará en manos del tribunal competente en los próximos días.
Procedencia: Vozpópuli ([https://www.vozpopuli.com/tribunales/el-juez-apuntala-con-una-docena-de-indicios-el-trafico-de-influencias-de-begona-gomez-por-ser-mujer-del-presidente.html])
