Alito rechaza pedidos de recusación en vitrinas de banderas del 6 de enero

Alito rechaza pedidos de recusación en vitrinas de banderas del 6 de enero

El juez Samuel A. Alito Jr. se negó el miércoles a recusarse de dos casos derivados del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio después de informes de que banderas ondeadas fuera de sus casas parecían apoyar el programa “Stop the Steal”.

En cartas a los miembros demócratas del Congreso que solicitaron su recusación, el juez Alito dijo que las banderas, en su casa en Virginia y en una casa en la playa de Nueva Jersey, fueron ondeadas por su esposa, Martha-Ann.

“A mi esposa le encanta enarbolar banderas”, escribió el juez. «No lo soy. Ella fue la única responsable de instalar los mástiles de las banderas en nuestra residencia y casa de vacaciones y ha ondeado una amplia variedad de banderas a lo largo de los años.

La revelación de que se ondeaban banderas provocativas frente a la propiedad de los Alitos planteó dudas sobre la apariencia de parcialidad en dos casos que estaba considerando la Corte Suprema relacionados con el 6 de enero. En las semanas posteriores al ataque al Capitolio, una bandera estadounidense invertida que los leales a Trump adoptaron para desafiar la victoria electoral de Joseph R. Biden Jr. ondeaba en el aire en la residencia del juez Alito en Alexandria, Washington, Virginia. El verano pasado, una bandera que decía “Llamado al cielo”, llevada por los alborotadores en el Capitolio y ahora símbolo de apoyo a una sociedad más cristiana. gobierno benevolente, estaba en exhibición en su casa de vacaciones en Long Beach Island.

El expresidente Donald J. Trump, que está haciendo otra candidatura a la Casa Blanca a la sombra de una serie de cargos penales, elogió la decisión del juez Alito de participar en casos relacionados con el 6 de enero. inmunidad procesal por acusaciones de que conspiró para anular las elecciones. El otro tiene que ver con una ley federal de obstrucción utilizada para acusar a cientos de alborotadores que irrumpieron en el Capitolio.

“Todos los jueces, jueces y líderes estadounidenses deberían tener ese GRIT”, escribió en su sitio de redes sociales.

En su carta del miércoles, el juez Alito reiteró su explicación sobre la bandera derribada y reveló que su esposa se resistió a sus llamados para retirarla después de enterarse de su existencia.

«No tuve nada que ver con la exhibición de la bandera», escribió. “Ni siquiera me di cuenta de la bandera invertida hasta que me llamaron la atención. Tan pronto como lo vi le pedí a mi esposa que me lo quitara, pero durante varios días ella se negó.

Dijo que no había podido quitar la bandera.

«Mi esposa y yo somos propietarios conjuntos de nuestra casa en Virginia», escribió el juez. “Así que ella tiene el derecho legal de usar la propiedad como mejor le parezca, y no hay ninguna medida adicional que yo pudiera haber tomado para quitar la bandera más rápidamente”.

En particular, la carta del juez Alito no cuestionaba que la bandera invertida transmitiera apoyo al movimiento «Stop the Steal».

Por otro lado, el juez Alito escribió que la bandera “Llamado al cielo” en su casa en la playa de Nueva Jersey no transmitía el significado que los críticos le atribuían. La bandera, que representa un pino verde sobre un fondo blanco, se remonta a la Revolución Americana y había caído en el olvido hasta que una figura cristiana de extrema derecha ayudó a repopularizarla en los últimos años.

“No tenía conocimiento de ninguna conexión entre esta bandera histórica y el movimiento Stop the Steal, y mi esposa tampoco”, escribió. “Ella no la enarboló para asociarse con este ni con ningún otro grupo, y el uso de una vieja bandera histórica por parte de un nuevo grupo no necesariamente vacía esa bandera de cualquier otro significado”.

Añadió: “Como dije en referencia al otro evento de la bandera, mi esposa es una ciudadana privada de mentalidad independiente. Ella toma sus propias decisiones y yo respeto su derecho a hacerlo.

En resumen, declaró que no se descalificaría de ninguno de los dos casos.

“Una persona razonable que no esté motivada por consideraciones políticas o ideológicas o por el deseo de influir en el resultado de los casos de la Corte Suprema”, escribió el juez Alito, “concluiría que este evento no cumple con los estándares aplicables en materia de recusación.

El tribunal adoptó recientemente un código de conducta para los jueces, que según el juez Alito le exigía participar en los juicios. Citó lo que dijo que eran las disposiciones pertinentes.

Una disposición establece que “un juez se presume imparcial y tiene la obligación de actuar a menos que sea descalificado”.

Una segunda disposición establece que «un juez debe abstenerse de participar en un procedimiento en el que pueda razonablemente dudarse de su imparcialidad, es decir, cuando una persona imparcial y razonable, consciente de todas las circunstancias pertinentes, dudaría de que el juez pueda desempeñar imparcialmente sus funciones». . sus funciones. »

Ambos incidentes no cumplen con la segunda disposición, escribió, “y por lo tanto tengo la obligación de sentarme”.

El juez Alito dijo que su esposa tenía derecho a expresar sus puntos de vista y agregó que la bandera invertida que izó en Virginia fue provocada por una acalorada discusión con los vecinos. En su explicación dio algunos detalles de la disputa que entraron en conflicto con el relato contado por la familia involucrada y otro vecino al New York Times, así como mensajes de texto y antecedentes penales. Las discrepancias incluyen si alguno de los encuentros descritos por el juez Alito precipitó el izamiento de la bandera o ocurrió después.

«Mi esposa es una ciudadana privada y tiene los mismos derechos de la Primera Enmienda que todos los demás estadounidenses», escribió el juez. «Ella toma sus propias decisiones y yo siempre he respetado su derecho a hacerlo».

«Ella hizo muchos sacrificios para facilitar mi servicio en la Corte Suprema», escribió, «incluido el insulto de tener que soportar numerosas protestas ruidosas, obscenas y personalmente insultantes frente a nuestra casa que continúan hasta el día de hoy y que ahora amenazan». para intensificar.’

El juez Alito dijo que a su esposa le encantaban especialmente las banderas.

«Además de la bandera estadounidense, ha ondeado otras banderas patrióticas (incluida una bandera favorita que agradece a los veteranos), banderas universitarias, banderas de apoyo a equipos deportivos, banderas estatales y locales, banderas de naciones de donde vinieron los antepasados ​​de los miembros de la familia, banderas de los lugares que visitamos, banderas estacionales y banderas religiosas.

Su casa de playa, en Long Beach Island, Nueva Jersey, escribió, era propiedad de la señora Alito.

“Nuestra casa de vacaciones fue comprada con dinero que heredó de sus padres y le puso su nombre”, escribió. «Es un lugar, lejos de Washington, donde debería poder relajarse».

Jodi Kantor informes aportados.