Por primera vez, se difundieron vídeos y fotografías, el viernes 4 de octubre, en presencia del público, durante el juicio por las violaciones de Mazan, en Aviñón, sin cambiar, sin embargo, a los acusados, quienes casi todos sostuvieron que pensaban participar en un «escenario» libertino.
Volviendo a la decisión inicial de su presidente, Roger Arata, el tribunal penal de Vaucluse decidió a mediodía, tras un largo debate de casi dos horas entre las partes, que las imágenes difundidas durante este emblemático juicio sobre la violencia contra las mujeres y las mujeres de origen químico La presentación se realizará ahora en presencia de la prensa y el público. Y de la audiencia de la tarde se mostraron nueve vídeos y un puñado de fotografías. Todos se referían a los siete acusados, de los 51 procesados, cuyos casos fueron examinados esta semana.
La difusión de estas imágenes, cuidadosamente archivadas por Dominique Pelicot, que admitió haber drogado a su esposa Gisèle de 2011 a 2020, sin su conocimiento, para violarla y hacerla violar por decenas de hombres que había reclutado en Internet, pretende confrontar al acusado con sus declaraciones. La mayoría afirma haber creído participar en la fantasía de una pareja swinger o no haberse dado cuenta del estado de inconsciencia de Gisèle Pelicot.
“Un significado a su sufrimiento”
Durante casi una hora y media, estas imágenes aparecieron en las pantallas de una sala sin aliento y en las de una sala contigua donde alrededor de sesenta personas pudieron tomar asiento. Gisèle Pelicot, en el banquillo de las partes civiles, permanece apoyada en su teléfono móvil la mayor parte del tiempo, mientras que delante de ella, en el palco de los acusados, al otro lado de la sala, su exmarido se tapaba los ojos con una mano o miró hacia otro lado.
Los demás acusados adoptaron actitudes variadas: algunos observaban sin inmutarse cómo se movían alrededor de Gisèle Pelicot, tumbada en la cama del dormitorio de la casa conyugal de Mazan, otros preferían mirar al suelo. Aunque brevemente, todos mantuvieron su línea de defensa.
El 20 de septiembre, tras la difusión de los primeros vídeos y fotografías, el magistrado decidió excluir a la prensa y al público de las proyecciones posteriores, debido a su naturaleza. “indecente e impactante”.
«Victoria»
Pero los abogados de Gisèle Pelicot decidieron impugnar esta medida y recibieron el apoyo del fiscal el viernes por la mañana. Después del cambio de opinión del tribunal, inmediatamente hablaron sobre «victoria». “Para Gisèle Pelicot, ya es demasiado tarde, el daño ya está hecho. Las doscientas violaciones que sufrió por parte de estas decenas de hombres que vinieron a violarla a su dormitorio mientras estaba inconsciente, la brutalidad de los debates celebrados en esta sala, tendrá que vivir con ellos el resto de su vida»El señor Babonneau argumentó en la audiencia.
Para su otro abogado, el Sr.mi Antoine Camus, estos vídeos “colapsar la tesis de una violación accidental”. “Demuestran que son violaciones por oportunidad y que, más allá de eso, se trataba de degradar, humillar, ensuciar, en realidad era una cuestión de odio a las mujeres. Nadie denunció los hechos, cada uno contribuyó con su granito de arena a esta banalidad de la violación, a esta banalidad del mal”.añadido Mmi Camus.
Los talleres mundiales
Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades
Descubrir
Sin embargo, varios abogados de los cincuenta coacusados en este proceso extraordinario se opusieron ferozmente a la presencia del público y de la prensa durante la difusión de los vídeos. “La justicia no necesita que eso se apruebe, ¿qué sentido tienen estas proyecciones nauseabundas? Nos invitaron a una prueba de detección de un primer caso. ¿No fue suficiente una película? »así suplicó Mmi Olivier Lantelme, sin éxito por tanto. Se refería a la emisión, el jueves 19 de septiembre, de imágenes escalofriantes en las que vemos a un acusado de agresor de Gisèle Pelicot completamente inerte.
La audiencia se reanudará el lunes con el interrogatorio de un nuevo grupo de cinco acusados. Se espera el veredicto para mediados de diciembre.
