Cómo se compara la descripción que hace Robert Hur de la memoria de Biden con la transcripción

Pero Hur hizo una afirmación particularmente sorprendente: dijo que Biden “no recordaba su época como vicepresidente”. Como prueba, Hur lo citó diciendo: “Si fuera 2013, ¿cuándo dejé de ser vicepresidente? Según el informe, Biden mostró una confusión similar durante el segundo día del interrogatorio y preguntó: «En 2009, ¿sigo siendo vicepresidente?».

La transcripción proporciona contexto para estas líneas. En ambos casos, Biden señaló el año equivocado, pero pareció reconocer que se había equivocado e inmediatamente se detuvo para buscar aclaraciones y orientación.

El primero ocurrió cuando Biden enfatizó que no sabía hasta qué punto la información sobre un debate interno de la administración Obama de 2009 sobre la guerra en Afganistán terminó en su garaje de Delaware:

BIDEN: Al empacar esto, alguien debe haberlo recogido todo y puesto en una caja, porque yo no lo hice.

Hur: Está bien. ¿Tiene alguna idea de dónde estaba ubicado este equipo antes de trasladarlo al garaje?

BIDEN: Bueno, si fue 2013, ¿cuándo dejé de ser vicepresidente?

ALGODÓN: 2017.

BIDEN: Entonces yo era vicepresidente. Entonces debe ser algo del vicepresidente. Eso es todo lo que puedo pensar.

El segundo ocurrió cuando le preguntaron a Biden cómo una carpeta en particular que contenía estos mismos documentos terminó en su garaje. Refiriéndose nuevamente al final de su vicepresidencia en 2017, citó erróneamente el año de procedencia de los documentos:

BIDEN: Mi problema fue que nunca supe de dónde venían específicamente los documentos o cajas ni quién los empaquetó. Me los acaban de entregar. Y ahí lo tienen: aquí estoy, en este momento, en 2009, ¿sigo siendo vicepresidente?

(susurro imperceptible)

BIDEN: Sí, está bien.

Krickbaum luego dijo que vio que Biden estaba “avanzando” y la conversación continuó.

Al describir la memoria del presidente como inusualmente defectuosa, Hur destacó otro problema: si Biden recordaba con precisión la posición de un diplomático en Afganistán. Según el informe, Biden, al hablar de un memorando que escribió al presidente Barack Obama en 2009 oponiéndose a una afluencia de tropas adicionales a Afganistán, dijo falsamente que «tenía un verdadero desacuerdo de opinión» con Karl Eikenberry, quien era el presidente de los Estados Unidos. Embajador en Afganistán. De hecho, señaló Hur, Eikenberry, al igual que Biden, se había opuesto a un aumento.

Esa frase se produjo cuando Biden hizo una pausa durante un largo recuerdo del debate interno de la administración sobre si Obama debería ordenar un aumento:

BIDEN: Solo te diré una cosa, esto no tiene nada que ver con la investigación, entenderás por qué esto es delicado. El presidente pensó que yo sabía mucho más sobre Afganistán que él y otros miembros de la administración. Sabía que yo tenía una diferencia real con los principales responsables de la política exterior, especialmente con Eikenberry o de todos modos. Y esperaba que yo expusiera mi caso lo más firmemente posible, sin que él tuviera que preguntar o involucrarse, porque su preocupación en ese momento era que no tenía una experiencia abrumadora en política exterior y cómo podría confrontar a los miembros más altos del gobierno. el establishment de la política exterior de su administración. Muchos dijeron, vamos, haz eso. Por ello quería que yo presentara los argumentos más sólidos posibles. Así que yo sería la persona que soportaría la presión, lo cual estaba dispuesto a hacer porque sabía tanto como ellos.

En particular, más tarde ese mismo día, Biden invocó nuevamente a Eikenberry. En este pasaje, Biden dejó en claro que recordaba que Eikenberry compartía su oposición a enviar tropas adicionales a Afganistán. Biden estaba discutiendo un archivo mecanografiado que pudo haber visto o no antes de escribir su memorando de 2009 a Obama.

BIDEN: Recibí esto antes de escribir el otro, fue un argumento adicional por el cual debería escuchar mi argumento. Me refiero a… ya sabes, “tuve una larga conversación con Eikenberry, sí, te invito a llamarlo antes de tomar una decisión. Karl puede hablar por sí mismo y lo ha hecho de manera tan elocuente en algunos de sus cables. Permítanme transmitirles algunas cosas. Agregar tropas no acelerará la capacidad de entrenar a los afganos porque…”, etc. Así que estas son críticas a la propuesta que le hicieron al presidente otros miembros de la administración que querían que redoblara sus esfuerzos en Afganistán.

En su informe, el Sr. Hur no menciona este segundo debate sobre la posición del Sr. Eikenberry.

Biden entró en detalles sobre muchos temas, según la transcripción. Hizo bromas durante dos días, provocando a los fiscales. Y en ocasiones corrigía a sus interrogadores cuando eran ellos los que hablaban mal.