Reseñas | Protección de los derechos de los contratistas independientes

Para el editor:

Respecto a “La etiqueta ‘Gig’ se utiliza para explotar a los trabajadores”, de Terri Gerstein (ensayo invitado, 29 de enero):

Somos los escritores y editores independientes mencionados por la Sra. Gerstein que demandar al Departamento de Trabajo sobre la regla del contratista independiente que, como ella dijo, «hará más difícil para los empleadores tratar a los trabajadores como contratistas independientes en lugar de empleados». Así que expliquemos.

El Ministerio de Trabajo reconoce en su regla de 339 páginas publicado el 10 de enero que la mayoría de los comentarios públicos hechos por contratistas independientes expresaron oposición a la regla, «criticando la prueba de realidad económica propuesta por el Departamento como ambigua y sesgada contra la contratación independiente».

ahora hay más de 70 millones contratistas independientes, que constituyen una parte importante de la fuerza laboral estadounidense, y estudio tras estudio muestra que entre el 70 y el 85 por ciento de nosotros queremos seguir siendo independientes. La regla de los contratistas independientes es solo el último ataque continuo de la administración Biden a nuestro derecho a realizar negocios por nuestra cuenta.

Como la gran mayoría de los contratistas independientes en los Estados Unidos, elegimos el trabajo por cuenta propia. Esta norma, que se espera que entre en vigor el 11 de marzo, restringirá nuestro derecho a celebrar contratos comerciales con nuestros clientes en nuestros propios términos. Esperamos que el tribunal de distrito invalide la regla y proteja nuestras carreras.

Jen cantante
Kim Kavin
Debbie Abrams Kaplan
Karon Warren
Los escritores son cofundadores de Fight for Freelancers USA.

Para el editor:

Terri Gerstein confunde el modelo de economía colaborativa con el modelo de contratista independiente y lo culpa por los males y la explotación de los contratos independientes. Y trabajo de concierto.

La señora Gerstein utiliza el caso de los lavavajillas operados por una agencia de trabajo temporal. En tales casos, las leyes federales y locales que ya están vigentes podrían abordar esta minoría de casos de clasificación errónea.

Pero para justificar el despojo de la autonomía, los derechos y el potencial de ingresos de decenas de millones de contratistas independientes, como pretende hacer la última norma del Departamento de Trabajo, Gerstein ignora la clase profesional de «emprendedores individuales»: periodistas, abogados, emergencias. médicos, enfermeras practicantes y músicos, así como propietarios de pequeñas empresas que dependen de este tipo de profesionalismo calificado para mantener y hacer crecer sus negocios.

Gerstein apenas menciona esta clase, que constituye la mayoría de los profesionales independientes. En cambio, aboga por cambios en las leyes y regulaciones que, en última instancia, no ayudarían en nada a los trabajadores con salarios bajos, pero sí causarían graves daños a los verdaderos contratistas independientes.

Jennifer Oliver O’Connell
Muscle Shoals, Alabama.
La escritora, propietaria de una pequeña empresa y emprendedora independiente, es académica visitante en el Centro para Oportunidades Económicas del Foro de Mujeres Independientes.

Para el editor:

En mi sexta década votando, me encuentro con una perspectiva diferente. La edad y la experiencia electoral me han hecho un poco menos idealista, sólo un poco más realista y, francamente, mucho más asustado.

El año 2016 cambió las cosas para mí. No estaba demasiado preocupado cuando Donald Trump subió por primera vez a las escaleras mecánicas. No pensé que alguna vez ganaría la nominación. Y cuando ganó delegados republicanos, pensé que eso no era algo malo. Sería el candidato más fácil de derrotar.

Ahora, sólo Nikki Haley se interpone entre Trump y la nominación republicana. ¿Estoy cayendo nuevamente en la trampa potencial de creer que Trump no es elegible y que es el candidato más fácil de derrotar?

El presidente Biden ha logrado logros increíbles, tanto en el país como en el extranjero. Sus políticas son, con diferencia, las mejores de todos los candidatos y lo apoyo con entusiasmo.

Pero dado el año 2016, ¿debería esperar que los republicanos vean la luz y nominen a Haley, quien está lejos de ser perfecta pero, al menos en apariencia, mucho menos peligrosa que Trump?

Puede que no me guste el resultado de un enfrentamiento entre Biden y Haley, pero al menos la supervivencia de nuestra democracia, y tal vez incluso del orden mundial, no estaría ahí.

Esteban Gladstone
Shaker Heights (Ohio)

Para el editor:

Con respecto a “El pánico por la extinción ha vuelto, justo a tiempo”, de Tyler Austin Harper (ensayo invitado, 28 de enero):

Harper quiere que tengamos la seguridad de que las amenazas reales al bienestar humano no son más que episodios predecibles de “pánico a la extinción” que trastornan temporalmente la complacencia global. Ya sabes, simplemente respira profundamente y todo estará bien.

No puedo predecir cómo ni cuándo el calentamiento global superará nuestra capacidad de mitigar sus consecuencias, o si los robots basados ​​en inteligencia artificial alguna vez reemplazarán el dominio humano. Pero me preocupan dos desastres específicos que podrían alterar inminentemente nuestro mundo y que merecen más que una especie de «¿de qué debería preocuparme?». el despido académico es sólo otro ciclo de pánico a la extinción.

En primer lugar, hace menos de un año, el jefe de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Advertimos que pronto podríamos enfrentar una pandemia. mucho más mortal que el Covid-19. Ahora es necesario intensificar la vigilancia, la prevención y la investigación sobre el tratamiento de nuevos patógenos.

En segundo lugar, Harper parece ver la amenaza de un conflicto nuclear como una mera política arriesgada de la Guerra Fría. El dedo de Vladimir Putin está en el gatillo el mayor arsenal nuclear del mundo, y el inestable Kim Jong-un de Corea del Norte está cada vez más obsesionado con aumentar sus propias reservas.

A esto se suma que los otros siete países con armas nucleares siguen en alerta. Y debería preocuparnos que Rusia parezca estar retirándose de un acuerdo de control de armas tras otro.

Así que no, señor Harper, esto es más que un simple estallido de “pánico a la extinción”. Este es el verdadero negocio.

Irwin Redler
Nueva York
El escritor, pediatra, es director fundador del Centro Nacional de Preparación para Desastres de la Universidad de Columbia.

Para el editor:

En cuanto a “Florida elimina la sociología como materia básica” (artículo de noticias, 28 de enero):

Cuando el Sistema de la Universidad Estatal de Florida eliminó «Principios de Sociología» de su lista de cursos básicos de pregrado aprobados, en realidad no se trataba de proteger a estudiantes inocentes de la «ideología despierta», como dijo el Comisionado de Educación estatal, Manny Díaz Jr.

Después de todo, los estudiantes de Florida tenían varias opciones para cumplir con los requisitos de ciencias sociales. Nadie los obligó a tomar clases de sociología; fácilmente podrían haber tomado algo más. Lo eligieron, en cantidades significativas.

La sociología a menudo centra su atención en cuestiones de desigualdad, raza y género, temas que aparentemente el gobierno de Florida preferiría mantener en silencio. Sin embargo, muchos estudiantes agradecen la oportunidad de discutir y aprender sobre estos temas de vital importancia pública y, a menudo, personal.

Es casi seguro que abandonar este crédito básico tendrá el efecto de reducir las inscripciones en sociología y, por lo tanto, las especializaciones, lo que tal vez allane el camino para la eliminación de departamentos. Los cursos podrían entonces desaparecer, pero los temas que abordan permanecerán, sin importar lo que quiera el gobernador Ron DeSantis.

Daniel F.Chambliss
Clinton, Nueva York
El escritor es profesor emérito de sociología en Hamilton College y coautor de “How College Works”.

Para el editor:

Sobre “Después de 500 años, el toreo mexicano enfrenta un desafío mortal” (portada, 4 de febrero):

¿Qué tipo de desconexión colectiva se necesita para que 42.000 personas aplaudan y celebren mientras los toros gritan de agonía mientras les clavan espadas en la columna y mueren en un charco de sangre?

Philip Tripp
Largo, Florida.