:max_bytes(150000):strip_icc()/googlelomasbuscado2024-473c94dae1cb4192bab299dab08d16af.jpg "Un año de eventos destacados")
Fueron sus actividades en Internet las que alertaron a las autoridades. Un niño de 12 años fue declarado culpable de enaltecimiento de actos de terrorismo, anunció el miércoles 21 de agosto el fiscal de Montbéliard, Paul-Edouard Lallois. Desde diciembre de 2023, el niño, “presentando vulnerabilidades significativas”había descargado más de 1.700 vídeos de propaganda yihadista o masacres. También lo compartió a través de varios servicios de mensajería cifrada, dijo Lallois durante una conferencia de prensa.
Durante una audiencia a puerta cerrada que duró casi cuatro horas ante el juez de menores, admitió haberse interesado por el Islam y luego haber caído en canales de discusión en servicios de mensajería como Discord y Telegram. “Pudo participar en debates relevantes sobre el islamismo radical y nos explicó en varias ocasiones que había sido reclutado”dijo el fiscal, que anunció a principios de julio la apertura de un proceso contra el niño.
Debido a su corta edad, el niño, residente en Sochaux (Doubs), no pudo ser sometido a vigilancia judicial. Por lo tanto, es objeto de una medida judicial educativa provisional antes de que se pronuncie su sanción penal. Esto sucederá en siete meses, dijo el fiscal.
Por el momento, el niño, separado de su familia, está ubicado en una importante estructura colectiva de protección judicial de jóvenes, donde se beneficia de cuidados y cursos. Sus padres, exonerados, están separados. El menor vivía con su madre junto al resto de hermanos. Un niño discreto, retraído en sí mismo, no se había hablado de él ni en el colegio ni fuera de él. “ya sea como acusado o víctima”detalló el magistrado.
Discernimiento deteriorado
Interrogado extensamente por el juez, en una audiencia “muy sereno pero cargado de emoción”Interrumpido varias veces a petición suya, el joven reconoció sin dificultad que lo que había hecho era » equivocado «según el señor Lallois.
La defensa quería que el niño fuera liberado alegando que el niño no mostró discernimiento, pero la pericia judicial destacó “una conciencia bastante clara, en el niño, del carácter reprobable de lo que se le acusa”argumentó el fiscal. Para estos últimos, los delitos fueron “constituido” porque el preadolescente estaba poniendo «bajo una luz favorable actos de terrorismo y podría incitar a la comisión de tales actos».
Sin embargo, el fiscal observó una alteración del discernimiento, caracterizada por vulnerabilidades psicológicas, “caldo de cultivo propicio para ser parte de un fenómeno de radicalización”. El niño presenta trastornos del desarrollo, marcados por un retraso del lenguaje: “Refirió dificultades para adaptarse a la universidad y su experiencia negativa de soledad. »
El menor, menor de 13 años, no incurre en pena de prisión. Su condena dará lugar a un rastro de sus antecedentes penales, nota que permanecerá después de que cumpla 18 años. La medida de colocación, en marcha desde finales de julio, “va bien”detalló el magistrado, añadiendo: “El niño ahora se desarrolla favorablemente, lejos de la soledad, con noción de vida comunitaria y con cuidados progresivos. »
Al anunciar la apertura de la investigación, el señor Lallois dijo que «aturdido» por determinados contenidos consultados por el joven. “Lo que sin duda es más destacable es la extrema juventud de este niño”continuó. “Me encontré con un niño que lloraba mucho”que sin embargo indicaba un interés en “explosivos, armas en general”detalló el fiscal.
